domingo, 5 de octubre de 2008
Fiesta Inter-Facultades de la USAL
Fiesta pre-parciales y finales para todos los alumnos de la Universidad del Salvador.
Información del evento Equipo anfitrión: Asamblea Inter-Facultades de la USAL
Tipo: Fiesta - Fiesta de despedida
Hora y lugar Hora de inicio: jueves, 09 de octubre de 2008 a las 23:00
Ubicación: El Burgués
Calle: Paraguay 2468
Información de contacto Correo electrónico: alumnos_usal@hotmail.com
Gente USALesca:
Despues de tantos meses de cursadas y antes de los fucking parciales, hacemos fiesta para juntarnos todos... No sólo los que te cruzas todos los dias en el pasillo y les tenés ganas, sino también a la gente de otras sedes.
Nos juntamos todos este jueves... Va a estar muuuy bueno!!! ¡Sorpresas para todos!
ENTRADA GRATIS !!!!!!!!!!!!
miércoles, 1 de octubre de 2008
Defensoría del Pueblo
Estimados USALescos:
Tras haber presentado las cartas a la mañana. La Defensoría del Pueblo nos recomendó pro-seguir nuestro reclamo en el Sistema Nacional de Arbitraje de Consumo, a cargo del Sr. José Luis Laquidara.
Ya nos hemos comunicado con dicho organismo a fines de solicitar una audiencia y estamos a la espera de una respuesta. Asimismo, el diario Crítica tiene pensado realizar una nota al respecto de los aumentos excesivos en las Universidades Privadas y la falta de regulación para las mismas. El redactor de la nota ya se ha puesto en contacto para utilizarnos como fuente.
Tal cual lo hablado en la Asamblea del viernes 26, estos dos temas se debatirán en la Asamblea del viernes 3, con el fin de tomar una postura conjunta respecto a ambos temas.
Quienes no hayan ido a la Defensoría del Pueblo todavía, por favor guarden sus cartas y acérquenla este viernes ya que las utilizaremos de todos modos.
Agradecemos su apoyo en esta propuesta, en la participación en las Asambleas y el crecimiento de este grupo que en sólo dos semanas ya cuenta con 175 alumnos.
Los esperamos el viernes 03 de octubre a las 20 Hs, en la Plaza de Callao y Paraguay.
Cordialmente.
Asamblea Inter-Facultades de la USAL
Tras haber presentado las cartas a la mañana. La Defensoría del Pueblo nos recomendó pro-seguir nuestro reclamo en el Sistema Nacional de Arbitraje de Consumo, a cargo del Sr. José Luis Laquidara.
Ya nos hemos comunicado con dicho organismo a fines de solicitar una audiencia y estamos a la espera de una respuesta. Asimismo, el diario Crítica tiene pensado realizar una nota al respecto de los aumentos excesivos en las Universidades Privadas y la falta de regulación para las mismas. El redactor de la nota ya se ha puesto en contacto para utilizarnos como fuente.
Tal cual lo hablado en la Asamblea del viernes 26, estos dos temas se debatirán en la Asamblea del viernes 3, con el fin de tomar una postura conjunta respecto a ambos temas.
Quienes no hayan ido a la Defensoría del Pueblo todavía, por favor guarden sus cartas y acérquenla este viernes ya que las utilizaremos de todos modos.
Agradecemos su apoyo en esta propuesta, en la participación en las Asambleas y el crecimiento de este grupo que en sólo dos semanas ya cuenta con 175 alumnos.
Los esperamos el viernes 03 de octubre a las 20 Hs, en la Plaza de Callao y Paraguay.
Cordialmente.
Asamblea Inter-Facultades de la USAL
domingo, 28 de septiembre de 2008
Estimados USALescos:
El pasado jueves 25 de septiembre a las 18 Hs. la 2º Asamblea Inter-Facultades de la USAL (AIUSAL) votó por mayoría la presentación conjunta de más de 50 cartas individuales de reclamo al Defensor del Pueblo de la Nación, Sr. Eduardo Mondino, con el fin de mantener los canales formales de protesta.
La entrega se hará el miércoles 1º de octubre en la Defensoría del Pueblo de la Nación (Suipacha 365 - 4819-1581). Para quienes no quieran ir solos habrá dos grupos: el primero irá a las 10 Hs. y el segundo, a las 16 Hs.
Se envía adjuntos la carta modelo para presentarle a Mondino y el informe completo de la '2º Asamblea de la USAL'.
El viernes 3 de octubre se estará realizando la 3º AIUSAL en la esquina de la Plaza (Callao y Paraguay) para comunicar los resultados de la presentación conjunta.
Para más información, enviar mail a alumnos_usal@hotmail.com
Grupo de Facebook: http://www.facebook.com/group.php?gid=27377260681
--------------------------------------------------------------------------------
Buenos Aires, 1º de octubre de 2008
Sr. Eduardo Mondino
Defensor del Pueblo de la Nación:
Mi nombre es Rodrigo X, DNI XX.XXX.XXX, y soy estudiante del Ciclo de Licenciatura de Periodismo de la Universidad del Salvador. Por la presente hago explícita mi queja por los sucesivos aumentos que ha hecho la Universidad en el último año.
Comencé la cursada en 2007 pagando $ 370. En febrero de 2008, elevaron la cuota a $ 430, y el 4 de septiembre fui informado de que en octubre la cuota aumentaría a $ 530. Esto significaría dos aumentos en menos de 10 meses. De concretarse esta suba, el aumento de “Diciembre ’07 - Octubre ‘08” sería de $ 160, o sea, un 43,24 %. Según la consultora Económica Ecolatina, la inflación en el mismo período en este rubro fue del 23 %.
En consecuencia, pido puedan estudiar dicho aumento y considerar mi reclamo.
Cordialmente.
Firma / Aclaración
________________________________________
• Importante: enumerar y detallar los aumentos. Cambiar datos en azul.
• Adjuntar fotocopias de las facturas con las cifras pintadas con resaltador.
• Juntaremos un mínimo de 50 presentaciones.
• Entrega el miércoles 1º de octubre en la Defensoría del Pueblo de la Nación (Suipacha 365 – 4819-1581). Para quienes no quieran ir solos habrá dos grupos: el primero irá a las 10 Hs. y el segundo, a las 16 Hs.
• Consultas: alumnos_usal@hotmail.com
• Ver grupo de Facebook: “Asamblea Inter-facultades de la USAL”
El pasado jueves 25 de septiembre a las 18 Hs. la 2º Asamblea Inter-Facultades de la USAL (AIUSAL) votó por mayoría la presentación conjunta de más de 50 cartas individuales de reclamo al Defensor del Pueblo de la Nación, Sr. Eduardo Mondino, con el fin de mantener los canales formales de protesta.
La entrega se hará el miércoles 1º de octubre en la Defensoría del Pueblo de la Nación (Suipacha 365 - 4819-1581). Para quienes no quieran ir solos habrá dos grupos: el primero irá a las 10 Hs. y el segundo, a las 16 Hs.
Se envía adjuntos la carta modelo para presentarle a Mondino y el informe completo de la '2º Asamblea de la USAL'.
El viernes 3 de octubre se estará realizando la 3º AIUSAL en la esquina de la Plaza (Callao y Paraguay) para comunicar los resultados de la presentación conjunta.
Para más información, enviar mail a alumnos_usal@hotmail.com
Grupo de Facebook: http://www.facebook.com/group.php?gid=27377260681
--------------------------------------------------------------------------------
Buenos Aires, 1º de octubre de 2008
Sr. Eduardo Mondino
Defensor del Pueblo de la Nación:
Mi nombre es Rodrigo X, DNI XX.XXX.XXX, y soy estudiante del Ciclo de Licenciatura de Periodismo de la Universidad del Salvador. Por la presente hago explícita mi queja por los sucesivos aumentos que ha hecho la Universidad en el último año.
Comencé la cursada en 2007 pagando $ 370. En febrero de 2008, elevaron la cuota a $ 430, y el 4 de septiembre fui informado de que en octubre la cuota aumentaría a $ 530. Esto significaría dos aumentos en menos de 10 meses. De concretarse esta suba, el aumento de “Diciembre ’07 - Octubre ‘08” sería de $ 160, o sea, un 43,24 %. Según la consultora Económica Ecolatina, la inflación en el mismo período en este rubro fue del 23 %.
En consecuencia, pido puedan estudiar dicho aumento y considerar mi reclamo.
Cordialmente.
Firma / Aclaración
________________________________________
• Importante: enumerar y detallar los aumentos. Cambiar datos en azul.
• Adjuntar fotocopias de las facturas con las cifras pintadas con resaltador.
• Juntaremos un mínimo de 50 presentaciones.
• Entrega el miércoles 1º de octubre en la Defensoría del Pueblo de la Nación (Suipacha 365 – 4819-1581). Para quienes no quieran ir solos habrá dos grupos: el primero irá a las 10 Hs. y el segundo, a las 16 Hs.
• Consultas: alumnos_usal@hotmail.com
• Ver grupo de Facebook: “Asamblea Inter-facultades de la USAL”
ASAMBLEA INTERFACULTADES DE LA UNIVERSIDAD DEL SALVADOR (AIUSAL)
INFORME N° 2
REUNIÓN DEL JUEVES 25 DE SEPTIEMBRE DE 2008 -
18.00 HORAS - Callao y Paraguay (PLAZA RODRÍGUEZ PEÑA)
Los alumnos presentes en la segunda reunión de Asamblea volvieron a discutir y debatir los caminos a seguir en el conflicto desatado desde fines de agosto, luego de que la USAL decidió arbitrariamente un aumento en la cuota mensual para todos los estudiantes sin dar explicación alguna.
Ante más de 40 compañeros, se informó de los resultados de la reunión con el vicerrector de Investigación y Desarrollo, Fernando Lucero; se analizó en detalle cuáles son los puntos del conflicto con las autoridades; se escucharon las voces de muchos alumnos que concurrieron por primera vez, y se propusieron varias actividades y acciones para mantener firme el reclamo y el pedido de suspensión hasta fin de año del aumento de la cuota ordenado el mes pasado.
A continuación se detallan los puntos centrales de los temas discutidos en la Asamblea y las mociones votadas al cierre de la reunión.
- Se manifestó otra vez el contundente rechazo a la decisión de la USAL de mantener el aumento de la cuota.
- Se analizó la posibilidad de crear Centros de Estudiantes en las facultades que no los tienen, y de reactivarlos en el caso de Jurídicas. Un alumno explicó que el estatuto de la Universidad sólo permite a los estudiantes crear asociaciones con fines deportivos, culturales o religiosos. Ver artículos 46 y 47 del Estatuto.
- Se debatió la falta de compromiso y participación de la mayoría del alumnado. Una compañera lo atribuyó al “miedo a sanciones o expulsiones, persecuciones ideológicas o castigos en mesas de examen”. La Asamblea ratificó que el reclamo es justo y que no hay por qué tener miedo a luchar por lo que se cree justo. Por este motivo, se pidió a todos los presentes que si surge un caso de sanción o persecución sea denunciado en el ámbito de la Asamblea para luego poner al tanto a las autoridades. LA ASAMBLEA NO VA A PERMITIR QUE SE CASTIGUE A NINGÚN ALUMNO, POR NINGÚN MOTIVO RELACIONADO A LA LUCHA PARA LA CUAL SE CONSTITUYÓ.
- Un compañero planteó que detrás del reclamo por el aumento de cuotas, existe otro más ambicioso: La falta de regulación de la actividad económica de las universidades privadas, y dio como ejemplo que en la UADE, UCES y UP, también hubo vía libre para ordenar aumentos. Se planteó la idea de consultar al Ministerio de Educación de la Nación, a senadores y diputados para conocer si en la actualidad hay vigentes proyectos de ley que regulen esta actividad. Hay un compromiso explícito de un grupo de alumnos por llevar este debate más allá de la USAL y reclamar un proyecto de ley que regule la Educación Privada.
- Se comprobó que los canales de comunicación establecidos (mail, facebook, presentación de informes, blog) son viables y llegan a cientos de alumnos. Se acordó mantenerlos, agilizarlos y mejorarlos. Se habló de la importancia de llegar a 18.000 estudiantes para que conozcan en profundidad el reclamo y, los debates y resoluciones de la Asamblea.
- Se entregó a todos los presentes una “carta modelo” para presentar en la Defensoría del Pueblo de la Nación, a cargo de Eduardo Mondino, donde se explica los fundamentos del reclamo. La idea es que cada alumno haga su presentación individual, así lo pidieron de la Defensoría, para darle más fuerza al reclamo. Se aprobó por mayoría presentarse conjuntamente con la carta en la mano en Suipacha 365 el MIERCOLES 1 DE OCTUBRE EN DOS HORARIOS: 10 Y 16 HORAS. La carta modelo está disponible en el blog y en facebook.
- Se volvió a insistir en la necesidad que los alumnos de cada facultad elaboren un INFORME DE FALENCIAS (edilicias, materiales, educativas) para presentar a los decanos.
- Se aprobó por mayoría realizar un evento cultural artístico para difundir el reclamo a los alumnos que todavía no se interesaron. Para ello se creó una comisión de tres alumnos encargados de conseguir un lugar de reunión fuera del ámbito de la Universidad. La fecha prevista para el evento es el 10 de octubre a la noche.
- Hasta el momento no decidió recurrir a los medios de comunicación para difundir el reclamo.
- Se insistió con la idea de pedir apoyo al arzobispo de Buenos Aires, cardenal Jorge Bergoglio. Bergoglio ya trasmitió su solidaridad con la lucha de los alumnos y se ofreció a intermediar ante las autoridades. En la Asamblea se habló de pedir un apoyo por escrito y acelerar o efectivizar la intermediación.
- Se acordó por mayoría que LA PRÓXIMA ASAMBLEA SE REALIZARÁ EL VIERNES 3 DE OCTUBRE A LAS 20 HORAS EN LA PLAZA RODRÍGUEZ PEÑA, EN CALLAO Y PARAGUAY.
- Los alumnos que deseen hacer consultas podrán hacerlo a alumnos_usal@hotmail.com.
DATOS de INTERÉS:
- “NO al NUEVO aumento de la USAL” (Grupo de Facebook): 919 miembros al 26 de septiembre de 2008.
- “TODOS CONTRA EL AUMENTO DE LA USAL” (Grupo de Facebook): 678 miembros al 26 de septiembre de 2008.
- “Asamblea Inter-Facultades de la USAL” (Grupo de Facebook): 91 miembros al 26 de septiembre de 2008.
- http://alumnosusal.blogspot.com/
REUNIÓN DEL JUEVES 25 DE SEPTIEMBRE DE 2008 -
18.00 HORAS - Callao y Paraguay (PLAZA RODRÍGUEZ PEÑA)
Los alumnos presentes en la segunda reunión de Asamblea volvieron a discutir y debatir los caminos a seguir en el conflicto desatado desde fines de agosto, luego de que la USAL decidió arbitrariamente un aumento en la cuota mensual para todos los estudiantes sin dar explicación alguna.
Ante más de 40 compañeros, se informó de los resultados de la reunión con el vicerrector de Investigación y Desarrollo, Fernando Lucero; se analizó en detalle cuáles son los puntos del conflicto con las autoridades; se escucharon las voces de muchos alumnos que concurrieron por primera vez, y se propusieron varias actividades y acciones para mantener firme el reclamo y el pedido de suspensión hasta fin de año del aumento de la cuota ordenado el mes pasado.
A continuación se detallan los puntos centrales de los temas discutidos en la Asamblea y las mociones votadas al cierre de la reunión.
- Se manifestó otra vez el contundente rechazo a la decisión de la USAL de mantener el aumento de la cuota.
- Se analizó la posibilidad de crear Centros de Estudiantes en las facultades que no los tienen, y de reactivarlos en el caso de Jurídicas. Un alumno explicó que el estatuto de la Universidad sólo permite a los estudiantes crear asociaciones con fines deportivos, culturales o religiosos. Ver artículos 46 y 47 del Estatuto.
- Se debatió la falta de compromiso y participación de la mayoría del alumnado. Una compañera lo atribuyó al “miedo a sanciones o expulsiones, persecuciones ideológicas o castigos en mesas de examen”. La Asamblea ratificó que el reclamo es justo y que no hay por qué tener miedo a luchar por lo que se cree justo. Por este motivo, se pidió a todos los presentes que si surge un caso de sanción o persecución sea denunciado en el ámbito de la Asamblea para luego poner al tanto a las autoridades. LA ASAMBLEA NO VA A PERMITIR QUE SE CASTIGUE A NINGÚN ALUMNO, POR NINGÚN MOTIVO RELACIONADO A LA LUCHA PARA LA CUAL SE CONSTITUYÓ.
- Un compañero planteó que detrás del reclamo por el aumento de cuotas, existe otro más ambicioso: La falta de regulación de la actividad económica de las universidades privadas, y dio como ejemplo que en la UADE, UCES y UP, también hubo vía libre para ordenar aumentos. Se planteó la idea de consultar al Ministerio de Educación de la Nación, a senadores y diputados para conocer si en la actualidad hay vigentes proyectos de ley que regulen esta actividad. Hay un compromiso explícito de un grupo de alumnos por llevar este debate más allá de la USAL y reclamar un proyecto de ley que regule la Educación Privada.
- Se comprobó que los canales de comunicación establecidos (mail, facebook, presentación de informes, blog) son viables y llegan a cientos de alumnos. Se acordó mantenerlos, agilizarlos y mejorarlos. Se habló de la importancia de llegar a 18.000 estudiantes para que conozcan en profundidad el reclamo y, los debates y resoluciones de la Asamblea.
- Se entregó a todos los presentes una “carta modelo” para presentar en la Defensoría del Pueblo de la Nación, a cargo de Eduardo Mondino, donde se explica los fundamentos del reclamo. La idea es que cada alumno haga su presentación individual, así lo pidieron de la Defensoría, para darle más fuerza al reclamo. Se aprobó por mayoría presentarse conjuntamente con la carta en la mano en Suipacha 365 el MIERCOLES 1 DE OCTUBRE EN DOS HORARIOS: 10 Y 16 HORAS. La carta modelo está disponible en el blog y en facebook.
- Se volvió a insistir en la necesidad que los alumnos de cada facultad elaboren un INFORME DE FALENCIAS (edilicias, materiales, educativas) para presentar a los decanos.
- Se aprobó por mayoría realizar un evento cultural artístico para difundir el reclamo a los alumnos que todavía no se interesaron. Para ello se creó una comisión de tres alumnos encargados de conseguir un lugar de reunión fuera del ámbito de la Universidad. La fecha prevista para el evento es el 10 de octubre a la noche.
- Hasta el momento no decidió recurrir a los medios de comunicación para difundir el reclamo.
- Se insistió con la idea de pedir apoyo al arzobispo de Buenos Aires, cardenal Jorge Bergoglio. Bergoglio ya trasmitió su solidaridad con la lucha de los alumnos y se ofreció a intermediar ante las autoridades. En la Asamblea se habló de pedir un apoyo por escrito y acelerar o efectivizar la intermediación.
- Se acordó por mayoría que LA PRÓXIMA ASAMBLEA SE REALIZARÁ EL VIERNES 3 DE OCTUBRE A LAS 20 HORAS EN LA PLAZA RODRÍGUEZ PEÑA, EN CALLAO Y PARAGUAY.
- Los alumnos que deseen hacer consultas podrán hacerlo a alumnos_usal@hotmail.com.
DATOS de INTERÉS:
- “NO al NUEVO aumento de la USAL” (Grupo de Facebook): 919 miembros al 26 de septiembre de 2008.
- “TODOS CONTRA EL AUMENTO DE LA USAL” (Grupo de Facebook): 678 miembros al 26 de septiembre de 2008.
- “Asamblea Inter-Facultades de la USAL” (Grupo de Facebook): 91 miembros al 26 de septiembre de 2008.
- http://alumnosusal.blogspot.com/
miércoles, 24 de septiembre de 2008
domingo, 21 de septiembre de 2008
PROXIMA ASAMBLEA
A los alumnos de la USAL:
Con motivo de analizar y debatir los pasos a seguir en nuestro justo reclamo por el aumento reiterado de las cuotas luego de la entrevista con el Dr. Fernando Lucero Schmidt (Vicerrector de Investigación y Desarrollo), Convocamos a todos los alumnos interesados en participar en una nueva reunión de la Asamblea Interfacultades. La misma se realizará El jueves 25 de septiembre a las 18 hs. en Callao y Paraguay (Plaza Rodríguez Peña).
Por favor, hagan difundir la ASAMBLE, esta vez tenemos que ser mas.
La idea de volver a juntarnos es decidir cual será el próximo paso.
Con motivo de analizar y debatir los pasos a seguir en nuestro justo reclamo por el aumento reiterado de las cuotas luego de la entrevista con el Dr. Fernando Lucero Schmidt (Vicerrector de Investigación y Desarrollo), Convocamos a todos los alumnos interesados en participar en una nueva reunión de la Asamblea Interfacultades. La misma se realizará El jueves 25 de septiembre a las 18 hs. en Callao y Paraguay (Plaza Rodríguez Peña).
Por favor, hagan difundir la ASAMBLE, esta vez tenemos que ser mas.
La idea de volver a juntarnos es decidir cual será el próximo paso.
reunion con el Dr. Lucero Schmidt
Buenos Aires, 20 de septiembre de 2008.
El siguiente informe detalla los principales tramos y temas que se trataron en la reunión del jueves 18 de septiembre entre el vicerrector de investigaciones y desarrollo, Dr. Fernando Lucero Schmidt, y 12 alumnos de las sedes Buenos Aires y Pilar, representantes de:
- Facultad de Ciencias Sociales
- Facultad de Ciencias de la Educación y la Comunicación Social
- Facultad de Medicina
- Facultad de Ciencias Jurídicas
- Facultad de Historia, Geografía y Turismo
- Sede Pilar: Turismo, Veterinaria y Ciencias Sociales
La reunión duró 2 horas 30 minutos y se dio en el marco del aumento de la cuota mensual dispuesta por la Universidad el 19 de agosto pasado. Los alumnos concurrieron a la sede del rectorado en Viamonte 1856 con una moción votada por mayoría en el ámbito de la PRIMERA ASAMBLEA INTERFACULTADES DE LA UNIVERSIDAD DEL SALVADOR (AIUSAL): pedir la suspensión del aumento hasta fin de año y solicitar un informe sobre el costo anual de todas las carreras para 2009.
Estos son los tramos y temas fundamentales de la conversación:
• El Dr. Lucero Schmidt desconoció a la Asamblea, los 150 presentes que la avalaron y su representación: “Para mí son alumnos que se juntaron en un café o en un esquina, nada más. Cada reclamo es individual”. Asimismo, no confió en la capacidad de los alumnos para formar los centros de estudiantes en las facultades que todavía no los tienen. Para hacerlo, dijo que hay que solicitar por nota a cada Decano. Ciencias jurídicas y Sociales sí tienen centro de estudiantes.
• El Dr. Lucero Schmidt explicó -sin datos oficiales en la mano-, que en la Universidad hay aproximadamente 18.000 alumnos inscriptos, y que de ese total, aproximadamente 6.000 reciben becas u otro tipo de beneficio por el cual no están incluidos en el aumento. Este dato no fue confirmado por ninguna otra autoridad de la Universidad.
• El Dr. Lucero Schmidt divagó en explicar el destino final del dinero recaudado EXTRA por la Universidad y aseguró que el aumento de la cuota es de 15 por ciento promedio para todas las carreras y tecnicaturas. No quedó claro si alcanza a los estudiantes de posgrado. Asimismo, sostuvo que el 70% del dinero extra estará destinado al pago de subas de salarios del personal docente y no docente (administrativos, maestranza, seguridad, etc). Lucero dijo que hay 2.400 docentes y 600 no docentes. El 30% restante está destinado al pago de deuda por “créditos bancarios de verano” y servicios generales (luz, agua, gas, etc.) que “aumentaron mucho”. Lucero no detalló cuánto es el monto que la Universidad adeuda y afirmó: “Si no pagamos estos vencimientos, no vamos a poder acceder a los próximos créditos de verano”.
• Uno de los alumnos del Ciclo de Periodismo lo interrogó: “Si la Universidad no cobra este aumento, ¿el mes que viene queda en saldo negativo o en rojo?”. “Sí”, respondió Lucero.
• Otro alumno le planteó la siguiente situación a modo de ejemplo. “Ud. Dice que el aumento promedio es del 15%, pero los estudiantes del Ciclo de Periodismo ya recibieron una suba de cuota en febrero de este año. Comenzamos pagando $ 370, en febrero se fue a $ 430 y ahora a $ 530. Eso representa un aumento de $ 160, de diciembre a octubre (10 meses), o sea un 42,23% más y no el 15%”. Otro alumno de Sociales le dijo que al comenzar la carrera pagaba $ 330 y menos de 20 meses después debía pagar $630, casi 100% más. Un alumno de Medicina le dijo que hace un año pagaba alrededor de $ 600 y con el aumento de septiembre debería pagar $ 1.045. Lucero no respondió ni justificó los aumentos.
La consultora económica privada Ecolatina calculó la inflación “diciembre ’07 – octubre ‘08” en el rubro EDUCACIÓN PRIVADA en 20%.
• Lucero dijo que el aumento de febrero de 2008 fue “para recomponer la situación arrastrada de 2007” y adelantó que habrá otro anuncio de aumento en febrero 2009, para hacerlo efectivo desde marzo, o en marzo para hacerlo efectivo en abril.
• Lucero señaló que en marzo de 2008 se les pagó un “medio aguinaldo” a los docentes en tickets comestibles o para supermercados por una recomposición lograda por el sindicato de docentes universitarios privados. Y dijo que para fin de 2008 prevén otro aumento. Sin dar precisiones habló de una suba del 35% para profesores en todo el año. Los alumnos manifestaron que no consideraban un medio aguinaldo en tickets como un aumento de sueldo y que algunos profesores no acusaban aumentos de sueldo.
• Lucero informó que en 2001 la Universidad contrajo un préstamo con el Banco Mundial de alrededor de U$S 7.000.000, de lo cual resta pagar el 50%. “El préstamo fue tomado para la Sede Pilar, por lo cual ese plata no se puede utilizar para otras facultades”, sostuvo. Asimismo, Lucero aseguró que la plata para saldar esa deuda sale “únicamente” de Pilar. Los alumnos objetaron esa afirmación, mientras que los representantes de Pilar cuestionaron el uso de esos recursos informando falencias en calidad educativa y falta de materiales.
• Cuando se le preguntó por los alumnos que tienen complicaciones para mantener el pago de la cuota por el aumento, Lucero los remitió a la Secretaría de Asuntos Estudiantiles de cada facultad para solicitar una beca. Asimismo, admitió que “desde hace un tiempo” la Universidad tiene una “política restrictiva muy severa” porque muchos alumnos la solicitaban. Lucero explicó que una vez iniciado el trámite, un asistente social debe comprobar el nivel socioeconómico del alumno y su familia y recién ahí, un “tribunal de becas” decide si aprueba el pedido.
Lucero ofreció recibir personalmente a cada alumno que se encuentre en esa situación para analizarlo en detalle. “El que no puede pagarlo, que pida beca”, repitió varias veces.
• Un alumno le preguntó: “¿Por qué si los estudiantes (con el pago de la cuota) son el único modelo de financiamiento de la Universidad, no participan en la toma de decisiones cuando surgen discusiones por aumentos?”. Lucero dijo: “La Universidad no recibe dinero de la Iglesia, la Compañía de Dios o del Estado, es más, lo tiene prohibido, y los alumnos no participan porque el estatuto no lo permite”. Lucero dijo que la decisión de aumentar se tomó en el ámbito del Consejo Superior con el aval de la Comisión Directiva de la Asociación Civil “Universidad del Salvador” – USAL no es una S.A, ni S.R.L. No persigue fines económicos, ni reparte ganancias o dividendos. Según Lucero, participaron de esa reunión el rector, vicerrectores, los decanos, un docente y un empleado administrativo. El art. 12 del Estatuto dice que lo deben integrar: rector, vicerrectores, decanos, presidente área San Miguel, responsables de Unidades Académicas con niveles equivalentes a Facultad a juicio del Consejo, secretario general, un profesor por cada Unidad Académica del Área Centro que tenga su Directivo en el Consejo Superior y tres representantes del personal administrativo.
• Lucero admitió que hubo “errores o problemas” en la comunicación oficial del aumento en varias Facultades, y que eso es responsabilidad de cada Decano.
• Una alumna manifestó que por ley, los aumentos deben ser informados con un mes de anticipación. Teniendo en cuenta que el aumento fue informado en plazos menores e, incluso, no informado en algunos casos, es ilegal.
• Remitió a cada Decano los reclamos por problemas edilicios (lluvia en aulas, falta de calefacción y ventilación, mal funcionamiento de ascensores), falta de herramientas o material de estudio (proyectores, videocasetera, impresoras, papel, elementos específicos para medicina y veterinaria), cierre o fin de concesiones de confiterías o bares, cambios imprevistos en los planes de estudio durante el año lectivo. Los alumnos presentes en la reunión se comprometieron a realizar un INFORME DE FALENCIAS por cada Facultad para entregarlo a cada Decano.
• Lucero rechazó tajantemente suspender el aumento de septiembre y se negó a dar por escrito los motivos del aumento, como así también, el destino del dinero EXTRA, o el valor de las cuotas para 2009. “Por la incertidumbre que se vive en el país, todavía no tenemos el Presupuesto 2009, si el dólar sube a 40 pesos cambia todo”, expresó.
• Lucero advirtió a los alumnos que cualquier tipo de “acción directa pública” contra las autoridades de la Universidad es plausible de SANCIÓN, aunque no dijo qué tipo, se refirió a apercibimientos o expulsión. Recomendó no “mediatizar” el conflicto y seguir con el reclamo por las vías institucionales. “En un año la Universidad se recupera de cualquier campaña de desprestigio”, dijo.
• Los alumnos presentes en representación de la PRIMERA ASAMBLEA INTERFACULTADES DE LA UNIVERSIDAD DEL SALVADOR manifestaron su profundo rechazo al aumento y lo consideraron “antiético, injusto e inconstitucional” y se comprometieron a llevar los resultados de esta reunión a los alumnos de las diferentes facultades para decidir cómo sigue el reclamo.
ANEXO
Tras la reunión, se realizó un cálculo estimativo para saber cuánto dinero extra recibirá a facultad con el aumento y cuánto se destinará a los aumentos a profesores y administrativos.
Al ser negado el pedido de números oficiales, los alumnos decidieron basarse en las cifras y explicaciones aportadas por el Dr. Lucero:
• 12.000 alumnos que deben pagar el aumento
• 3.000 los docentes y no docentes que recibirían el 70% del dinero extra.
• La suba de la cuota es del 15% promedio.
Teniendo en cuenta que las cuotas (sin aumento) van de $ 340 a $ 900, se tomó una cuota promedio de $ 650. El 15 % (aumento) de $ 650 es $ 97,5:
12.000 alumnos x $97.5 = $ 1.170.000
Si a ese monto se le suma el “adicional” de $ 40
aprox. que figura en cada factura, da un total de
$ 1.650.000 extra.
Si el 70% de ese dinero extra va a docentes (2.400)
y no docentes (600) el cálculo sería el siguiente:
$ 1.155.000 para docentes y no docentes
$ 495.000 para servicios y deudas
El cálculo final da que cada profesor o administrativo
debe recibir $ 385 de aumento promedio.
(Hay que tener en cuenta que algunos profesores cobran menos de $ 300
y otros más de $ 5.000, y que el aumento no es igualitario).
Si el mismo cálculo se realiza con 18.000 alumnos
que deberían pagar el aumento,
cada docente y no docente debería recibir $ 577.5
El siguiente informe detalla los principales tramos y temas que se trataron en la reunión del jueves 18 de septiembre entre el vicerrector de investigaciones y desarrollo, Dr. Fernando Lucero Schmidt, y 12 alumnos de las sedes Buenos Aires y Pilar, representantes de:
- Facultad de Ciencias Sociales
- Facultad de Ciencias de la Educación y la Comunicación Social
- Facultad de Medicina
- Facultad de Ciencias Jurídicas
- Facultad de Historia, Geografía y Turismo
- Sede Pilar: Turismo, Veterinaria y Ciencias Sociales
La reunión duró 2 horas 30 minutos y se dio en el marco del aumento de la cuota mensual dispuesta por la Universidad el 19 de agosto pasado. Los alumnos concurrieron a la sede del rectorado en Viamonte 1856 con una moción votada por mayoría en el ámbito de la PRIMERA ASAMBLEA INTERFACULTADES DE LA UNIVERSIDAD DEL SALVADOR (AIUSAL): pedir la suspensión del aumento hasta fin de año y solicitar un informe sobre el costo anual de todas las carreras para 2009.
Estos son los tramos y temas fundamentales de la conversación:
• El Dr. Lucero Schmidt desconoció a la Asamblea, los 150 presentes que la avalaron y su representación: “Para mí son alumnos que se juntaron en un café o en un esquina, nada más. Cada reclamo es individual”. Asimismo, no confió en la capacidad de los alumnos para formar los centros de estudiantes en las facultades que todavía no los tienen. Para hacerlo, dijo que hay que solicitar por nota a cada Decano. Ciencias jurídicas y Sociales sí tienen centro de estudiantes.
• El Dr. Lucero Schmidt explicó -sin datos oficiales en la mano-, que en la Universidad hay aproximadamente 18.000 alumnos inscriptos, y que de ese total, aproximadamente 6.000 reciben becas u otro tipo de beneficio por el cual no están incluidos en el aumento. Este dato no fue confirmado por ninguna otra autoridad de la Universidad.
• El Dr. Lucero Schmidt divagó en explicar el destino final del dinero recaudado EXTRA por la Universidad y aseguró que el aumento de la cuota es de 15 por ciento promedio para todas las carreras y tecnicaturas. No quedó claro si alcanza a los estudiantes de posgrado. Asimismo, sostuvo que el 70% del dinero extra estará destinado al pago de subas de salarios del personal docente y no docente (administrativos, maestranza, seguridad, etc). Lucero dijo que hay 2.400 docentes y 600 no docentes. El 30% restante está destinado al pago de deuda por “créditos bancarios de verano” y servicios generales (luz, agua, gas, etc.) que “aumentaron mucho”. Lucero no detalló cuánto es el monto que la Universidad adeuda y afirmó: “Si no pagamos estos vencimientos, no vamos a poder acceder a los próximos créditos de verano”.
• Uno de los alumnos del Ciclo de Periodismo lo interrogó: “Si la Universidad no cobra este aumento, ¿el mes que viene queda en saldo negativo o en rojo?”. “Sí”, respondió Lucero.
• Otro alumno le planteó la siguiente situación a modo de ejemplo. “Ud. Dice que el aumento promedio es del 15%, pero los estudiantes del Ciclo de Periodismo ya recibieron una suba de cuota en febrero de este año. Comenzamos pagando $ 370, en febrero se fue a $ 430 y ahora a $ 530. Eso representa un aumento de $ 160, de diciembre a octubre (10 meses), o sea un 42,23% más y no el 15%”. Otro alumno de Sociales le dijo que al comenzar la carrera pagaba $ 330 y menos de 20 meses después debía pagar $630, casi 100% más. Un alumno de Medicina le dijo que hace un año pagaba alrededor de $ 600 y con el aumento de septiembre debería pagar $ 1.045. Lucero no respondió ni justificó los aumentos.
La consultora económica privada Ecolatina calculó la inflación “diciembre ’07 – octubre ‘08” en el rubro EDUCACIÓN PRIVADA en 20%.
• Lucero dijo que el aumento de febrero de 2008 fue “para recomponer la situación arrastrada de 2007” y adelantó que habrá otro anuncio de aumento en febrero 2009, para hacerlo efectivo desde marzo, o en marzo para hacerlo efectivo en abril.
• Lucero señaló que en marzo de 2008 se les pagó un “medio aguinaldo” a los docentes en tickets comestibles o para supermercados por una recomposición lograda por el sindicato de docentes universitarios privados. Y dijo que para fin de 2008 prevén otro aumento. Sin dar precisiones habló de una suba del 35% para profesores en todo el año. Los alumnos manifestaron que no consideraban un medio aguinaldo en tickets como un aumento de sueldo y que algunos profesores no acusaban aumentos de sueldo.
• Lucero informó que en 2001 la Universidad contrajo un préstamo con el Banco Mundial de alrededor de U$S 7.000.000, de lo cual resta pagar el 50%. “El préstamo fue tomado para la Sede Pilar, por lo cual ese plata no se puede utilizar para otras facultades”, sostuvo. Asimismo, Lucero aseguró que la plata para saldar esa deuda sale “únicamente” de Pilar. Los alumnos objetaron esa afirmación, mientras que los representantes de Pilar cuestionaron el uso de esos recursos informando falencias en calidad educativa y falta de materiales.
• Cuando se le preguntó por los alumnos que tienen complicaciones para mantener el pago de la cuota por el aumento, Lucero los remitió a la Secretaría de Asuntos Estudiantiles de cada facultad para solicitar una beca. Asimismo, admitió que “desde hace un tiempo” la Universidad tiene una “política restrictiva muy severa” porque muchos alumnos la solicitaban. Lucero explicó que una vez iniciado el trámite, un asistente social debe comprobar el nivel socioeconómico del alumno y su familia y recién ahí, un “tribunal de becas” decide si aprueba el pedido.
Lucero ofreció recibir personalmente a cada alumno que se encuentre en esa situación para analizarlo en detalle. “El que no puede pagarlo, que pida beca”, repitió varias veces.
• Un alumno le preguntó: “¿Por qué si los estudiantes (con el pago de la cuota) son el único modelo de financiamiento de la Universidad, no participan en la toma de decisiones cuando surgen discusiones por aumentos?”. Lucero dijo: “La Universidad no recibe dinero de la Iglesia, la Compañía de Dios o del Estado, es más, lo tiene prohibido, y los alumnos no participan porque el estatuto no lo permite”. Lucero dijo que la decisión de aumentar se tomó en el ámbito del Consejo Superior con el aval de la Comisión Directiva de la Asociación Civil “Universidad del Salvador” – USAL no es una S.A, ni S.R.L. No persigue fines económicos, ni reparte ganancias o dividendos. Según Lucero, participaron de esa reunión el rector, vicerrectores, los decanos, un docente y un empleado administrativo. El art. 12 del Estatuto dice que lo deben integrar: rector, vicerrectores, decanos, presidente área San Miguel, responsables de Unidades Académicas con niveles equivalentes a Facultad a juicio del Consejo, secretario general, un profesor por cada Unidad Académica del Área Centro que tenga su Directivo en el Consejo Superior y tres representantes del personal administrativo.
• Lucero admitió que hubo “errores o problemas” en la comunicación oficial del aumento en varias Facultades, y que eso es responsabilidad de cada Decano.
• Una alumna manifestó que por ley, los aumentos deben ser informados con un mes de anticipación. Teniendo en cuenta que el aumento fue informado en plazos menores e, incluso, no informado en algunos casos, es ilegal.
• Remitió a cada Decano los reclamos por problemas edilicios (lluvia en aulas, falta de calefacción y ventilación, mal funcionamiento de ascensores), falta de herramientas o material de estudio (proyectores, videocasetera, impresoras, papel, elementos específicos para medicina y veterinaria), cierre o fin de concesiones de confiterías o bares, cambios imprevistos en los planes de estudio durante el año lectivo. Los alumnos presentes en la reunión se comprometieron a realizar un INFORME DE FALENCIAS por cada Facultad para entregarlo a cada Decano.
• Lucero rechazó tajantemente suspender el aumento de septiembre y se negó a dar por escrito los motivos del aumento, como así también, el destino del dinero EXTRA, o el valor de las cuotas para 2009. “Por la incertidumbre que se vive en el país, todavía no tenemos el Presupuesto 2009, si el dólar sube a 40 pesos cambia todo”, expresó.
• Lucero advirtió a los alumnos que cualquier tipo de “acción directa pública” contra las autoridades de la Universidad es plausible de SANCIÓN, aunque no dijo qué tipo, se refirió a apercibimientos o expulsión. Recomendó no “mediatizar” el conflicto y seguir con el reclamo por las vías institucionales. “En un año la Universidad se recupera de cualquier campaña de desprestigio”, dijo.
• Los alumnos presentes en representación de la PRIMERA ASAMBLEA INTERFACULTADES DE LA UNIVERSIDAD DEL SALVADOR manifestaron su profundo rechazo al aumento y lo consideraron “antiético, injusto e inconstitucional” y se comprometieron a llevar los resultados de esta reunión a los alumnos de las diferentes facultades para decidir cómo sigue el reclamo.
ANEXO
Tras la reunión, se realizó un cálculo estimativo para saber cuánto dinero extra recibirá a facultad con el aumento y cuánto se destinará a los aumentos a profesores y administrativos.
Al ser negado el pedido de números oficiales, los alumnos decidieron basarse en las cifras y explicaciones aportadas por el Dr. Lucero:
• 12.000 alumnos que deben pagar el aumento
• 3.000 los docentes y no docentes que recibirían el 70% del dinero extra.
• La suba de la cuota es del 15% promedio.
Teniendo en cuenta que las cuotas (sin aumento) van de $ 340 a $ 900, se tomó una cuota promedio de $ 650. El 15 % (aumento) de $ 650 es $ 97,5:
12.000 alumnos x $97.5 = $ 1.170.000
Si a ese monto se le suma el “adicional” de $ 40
aprox. que figura en cada factura, da un total de
$ 1.650.000 extra.
Si el 70% de ese dinero extra va a docentes (2.400)
y no docentes (600) el cálculo sería el siguiente:
$ 1.155.000 para docentes y no docentes
$ 495.000 para servicios y deudas
El cálculo final da que cada profesor o administrativo
debe recibir $ 385 de aumento promedio.
(Hay que tener en cuenta que algunos profesores cobran menos de $ 300
y otros más de $ 5.000, y que el aumento no es igualitario).
Si el mismo cálculo se realiza con 18.000 alumnos
que deberían pagar el aumento,
cada docente y no docente debería recibir $ 577.5
Suscribirse a:
Entradas (Atom)